Сегодня мы решили сравнить сразу три смартфона, которых объединяет наличие большого складного экрана — это модели Samsung Galaxy Z Fold 4, Huawei Mate XS 2, Xiaomi Mix Fold 2 и плюс дополнительно Huawei Mate X2. Мы сравним их различные характеристики: дизайн, складной механизм, толщину и вес, внешний и внутренний экраны, аккумулятор и зарядку, производительность, а так же камеры. Итак, давайте же приступим.
Дизайн
Начнём с Galaxy Z Fold 4, так как Samsung занимается складными смартфонами пожалуй дольше всех остальных производителей. На самом деле дизайн уже выглядит довольно избито, и это не удивительно: он не меняется на протяжении уже многих лет. Внешний экран довольно узкий, и как будто урезанный. Он особенно неудобен, когда пытаешься что-то напечатать. И, на самом деле, конкретно у этой модели внешний экран невозможно полноценно использовать, в отличие от Xiaomi Mix Fold 2.
Здесь мы имеем действительно полноценный внешний экран, с которым приятно иметь дело, и на котором удобно печатать. Кроме того в сложенном состоянии приятно ощущается в руке, потому что плоский, в отличие от Galaxy Z Fold 4, который имеет некрасивое пустое пространство внутри на сгибе. При этом, у данной модели Samsung в раскрытом состоянии посередине «красуется» действительно глубокая складка, заметная невооружённым глазом. Равно как и у рассматриваемой модели Xiaomi. Да, тут уже не такая глубокая складка, но тоже слишком заметная.
Зато, если мы взглянем на следующую модель — Huawei Mate XS 2, то чтобы рассмотреть складку, надо наклонить экран до определённого угла. Ведь эта модель — можно сказать чемпион, когда разговор заходит о дизайне. Huawei создала на самом деле минимально возможную складку сгиба, которую практически невозможно увидеть, если смотришь на экран под прямым углом. Кроме того, это самый тонкий и лёгкий из складных смартфонов на данный момент: всего лишь 5,4 миллиметра в раскрытом состоянии, а его вес составляет 255 граммов.
Если мы поставим рядом все три смартфона в раскрытом состоянии, то сразу бросается в глаза, насколько Z Fold 4 проигрывает двум другим моделям в элегантности дизайна. Он выглядит заметно толще со своими 6,3 мм против 5,4 у Mate XS 2. Даже Mix Fold 2 выглядит тоньше и симпатичнее. Кстати, очень хорошо заметна разница того, как устроен механизм складывания этих моделей.
Да, Xiaomi хорошо проработали механизм: когда складываешь и раскрываешь смартфон, он даёт приятное ощущение надёжности выбранного положения. С Z Fold такого ощущения нет, и это тоже большой минус. И если, к примеру, мы возьмём ещё более старую модель от Huawei — Mate X2 — даже тут ощущение от работы механизма лучше, чем у Z Fold. А в полностью раскрытом состоянии и вовсе чувствуется надёжно, как монолит. Что касается складки, она тут довольно заметная, но не такая глубокая как на модели от Samsung. Однако, Mate X2 такой же толстый и старомодно выглядящий, как и Z Fold, и поэтому он вынужден уступить в дизайне более новым элегантным моделям.
Камеры
Теперь рассмотрим камеры. И у Samsung Galaxy Z Fold 4, и у Xiaomi Mix Fold 2 установлены главные камеры по 15 МП; 13-мегапиксельная сверхширокоугольная с х2 оптическим зумом на Xiaomi, а на Z Fold 4 — сверхширокоугольная на 12 МП с х3 оптическим зумом. У камер Xiaomi вроде как есть бренд Leica, но на самом деле тут он не делает никакой погоды. Что касается Huawei Mate XS 2, то тут основная камера на 50 МП, 13 МП широкоугольная. Кроме того здесь у нас есть фронтальная камера на 10 Мп.
У Mix Fold 2 тоже есть фронтальная камера, но только в сложенном состоянии: к сожалению, на внутреннем большом дисплее у этой модели камера не предусмотрена. Зато у Z Fold 4 внутренняя камера присутствует, и мы видим, что качество съёмки не самое ужасное. Здесь всего 4 МП, максимальное разрешение лишь 1080 с 30/60 fps, но по крайней мере присутствует цифровая стабилизация. И, хоть качество картинки и хромает, всё же полезно иметь эту функцию на большом экране.
Большой экран и многозадачность
Теперь давайте поближе взглянем на внутренние экраны и в частности проверим, как они справляются с многозадачностью. Итак, мы имеем 8,02-дюймовый экран у Xiaomi Mix Fold 2, и нам нравится, что он такой крупный — мы считаем, что это более практично. Его яркость достигает 1300 нит, и это на 100-200 нит ярче, чем у Galaxy Z Fold 4; частота обновления у обеих моделей — 120 герц. Но Mix Fold 2 нам нравится больше и по размеру экрана, и по весу она приятнее ощущается в руках. Тут Z Fold 4 однозначно проигрывает.
Обе модели поддерживают разделение экрана, так что каждой из половинок дисплея можно назначить свою задачу. Оба смартфона в какой-то мере одинаково хорошо поддерживают функцию многозадачности, однако Samsung с годами накопил намного больший опыт со складными моделями, и их программное обеспечение лучше настроено на многозадачность именно для складного смартфона.
Далее, если мы взглянем на flex-mode у обеих моделей, мы видим, что у Xiaomi есть такой режим, но реализация его, честно сказать, разочаровывает — смартфон всё время норовит раскрыться. Для полноценного использования режима flex-mode этому смартфону нужен чехол для поддержки экрана в выбранном положении, или же надо придерживать экран рукой, что совершенно не комфортно, и лишает смысла наличие такой функции.
Что же касается Galaxy Z Fold 4, то тут он однозначно выигрывает у Mix Fold 2: функция flex-mode реализована действительно хорошо, да и обновления, расширяющие возможности в этом режиме, поступают регулярнее. И, хотя оба смартфона работают на одинаковых чипах (Snapdragon 8+), и оба имеют по 12 ГБ RAM, мы видим определённую разницу: дизайн, размеры, толщина и вес самой модели, то как она складывается, и т. п. лучше у Xiaomi Mix Fold 2, в то время как Galaxy Z Fold 4 выигрывает во всём, что касается ПО и реализации разных функций.
Теперь же давайте посмотрим на Huawei Mate XS 2 с его складывающимся наружу экраном. Его экран и размеры дисплея выглядят немного лучше, чем у Galaxy, то же и с весом. Кроме того, выступающая часть позади экрана даёт комфортное ощущение, когда держишь экран в одной руке. И, конечно же, отсутствие складки в центре экрана — это неоспоримое преимущество. Даже когда проводишь пальцем по центру экрана, очень сложно заметить место сгиба.
Mate XS 2 имеет одинаковую яркость с Galaxy Z Fold 4, у обоих частота обновления по 120 герц, и оба одинаково хорошо передают картинку. Но что касается мультизадачности, мы снова видим, что Galaxy намного лучше оптимизирован. Кроме того, стоит отметить, что Z Fold 4 имеет поддержку стилуса — хотя и раздражает, что стилус некуда прикрепить. Для него нужно иметь специальный чехол, который крепится к девайсу, но делает габариты неудобными. Кстати, по сравнению с третьей моделью, тут стилус отрабатывает намного лучше, особенно на месте сгиба экрана.
Далее, у Galaxy имеется режим десктопа и функция вывода видео на внешний экран, как впрочем и у обеих моделей Huawei — тут они даже реализованы в беспроводном варианте. А вот у Xiaomi Mix Fold 2 таких возможностей, к сожалению, не предусмотрено. Кроме того Galaxy Z Fold 4 может похвастаться наличием беспроводной зарядки, которой нет у других складных моделей.
Звук
Что касается качества аудио звучания, мы сравнили три основные модели и получили следующие результаты:
Xiaomi Mix Fold 2 показал самое бедное и наименее качественное звучание, а самый лучший звук оказался у Huawei Mate XS 2 — он показался нам более громким и насыщенным. Ну и заодно, раз уж у нас имеются рядом все три смартфона, давайте сделаем тест на троттлинг.
Тесты, троттлинг
Итак, мы положили три смартфона рядом — Samsung, Huawei и Xiaomi, открыли на всех 3DMARK и запустили его на всех трёх моделях одновременно. Несмотря на то, что в Xiaomi установлен такой же чип, что и на Galaxy, он первым сошёл с дистанции из-за перегрева на отметке 13 минут. А вот Huawei со своим позапрошлым поколением чипа продолжал тестирование. В итоге его результат — почти 40%, в то время как у Z Fold 4 — более 40%. Также, мы измерили температуру экрана, и получили почти одинаковый результат: 34 градуса у Samsung и 35 — у Huawei. Температура же задней панели у Huawei оказалась такая же, а у Samsung чуть выше — 38 градусов. Итак, результаты в общем не сказать чтобы хорошие — оба показали троттлинг, но по крайней мере они остались в рабочем состоянии в отличие от модели Xiaomi.
Тест зарядки, AnTuTu
Что касается зарядки, то тут Samsung Z Fold 4 явно отстаёт от остальных моделей. За полтора часа он не дошёл до полного заряда: дойдя до 75% он приостановился, а потом начал заряжаться снова. Huawei Mate XS 2 понадобилось 44 минуты до полного заряда, 41 минута для Xiaomi Mix Fold 2 и 72 минуты для Mate X 2. Что касается оценки на AnTuTu, то Mate X 2 получил почти 672 000; Mix Fold 2 — почти 880 000, но, как вы видите на скриншоте, тут указано, что для UX оценка не типичная и это может указывать на некоторый читинг со стороны Xiaomi чтоб показывать лучшие результаты на тестах; если мы посмотрим на Z Fold 4, то тут почти 845 000; ну и у Mate XS 2 со своим Snapdragon 888 получил 779 000. Также мы видим, что Z Fold 4 нагрелся больше всех, но на самом деле это не играет большой роли конкретно в этом случае: как мы помним, в предыдущем тесте он показал неплохие результаты.
Автономность
Далее мы провели тест на автономность, и тут нас ожидал сюрприз: Z Fold 4 показал наилучший результат с действительно большим отрывом от других моделей: 9 часов против 7 часов у Mix Fold 2; 7:40 у Mate X 2 и 6 часов у Mate XS 2. Также Samsung показал лучшие результаты и на яркость.
Видео
Теперь самое время сравнить работу камер, и начнём снова с Samsung Galaxy Z Fold 4. Сверхширокоугольная камера на 12 МП имеет цифровую стабилизацию, замечательное качество съёмки и качественную запись звука в видео. Похоже, что по этим параметрам его снова можно признать лучшим из тестируемых моделей. Основная камера на 50 МП имеет кроме цифровой ещё и оптическую стабилизацию, а также х3 зум, и она также показывает замечательные результаты, ровно как и ещё одна — 10-мегапиксельная.
Далее мы взяли Xiaomi Mix Fold 2, и тут качество видео нам показалось самым низким, да и с передачей цвета что-то совсем не то. Этот смартфон, так же как и два других, имеет основную камеру на 50 МП, также тут установлен сверхширокоугольный сенсор на 13 МП, и тут передача цвета кардинально отличается от основной камеры. На основной камере установлен оптическая стабилизация, на сверхширокоугольном — цифровая плюс зум х2. И в целом качество съёмки и видео вроде нормальное, но всё равно, эта модель на наш взгляд, имеет самые слабые результаты. Аудио тут также не очень: всего лишь 96 килобит в секунду, и это тоже разочаровывает.
Что касается Huawei Mate XS 2, то тут у нас: основной сенсор на 50 МП, сенсор 8 МП с оптической стабилизацией и х3 зумом, ну и сверхширокоугольный на 13 МП с цифровой и оптической стабилизацией. В общем качество видео и звука достаточно хорошие, но до Galaxy всё же не дотягивают.
Фото
Что касается фото, то на картинке всё наглядно представлено: портретный режим, и ниже — те же снимки, но кропнутые:
Результаты на зуме:
Основная камера 50 МП:
Сверхширокоугольная камера:
В темноте:
Выводы
Итак, Xiaomi Mix Fold 2 по сравнению с Samsung Galaxy Z Fold 4 и тоньше, и легче, у него больше экран, и в целом производит очень приятное впечатление в том что касается внешнего вида.
Z Fold 4 же приятен своим металлическим корпусом; но вот и дизайн, и складка посреди дисплея, и размеры, и узкий внешний экран, который не особо функционален — всё это очень портят первое впечатление. Однако, когда дело доходит до функциональности, Samsung показывает замечательную оптимизацию в многозадачности, хорошее качество фото, видео и звучания, потрясающую автономность — вот это всё у Xiaomi Mix Fold 2 не на высоте. Ну и не будем забывать о возможности подключения к внешнему монитору, о стилусе и беспроводной зарядке.
Что касается Huawei Mate XS 2, дизайн тут абсолютно фантастический: экран большой, складка практически не заметна — и это больше всего впечатляет. Однако, опоясывающий дисплей кажется более уязвимым. Далее: у него лучшие среди рассматриваемых моделей динамики, он самый лёгкий и тонкий. Фото и видео имеют хорошее качество, да и в целом все результаты хорошие у этой модели.
Какой же смартфон выбрать? На самом деле, если вы внимательно читали сравнения, вы точно уже решили, какая модель будет лучшей именно для вас.
